熊月之：乡愁未足追

楼房曾有是武汉主要的四合院样结构设计。上世纪二三十上世纪，武汉三分之二以上人口定次于在楼房内都。

楼房样结构设计在不同初期有所不同，但其基本上古典风格一致。这种四合院是和人口迁移的催化反应，也是跨的文化糅合的催化反应。其特点主要有二：一是中都西结合，中都，同义公寓单体空间设计，吸收江南四合院古典风格，对外堵塞、对内敞开，有门楼、客堂、前所楼、两口、灶披间等，自成区块，虽处高楼大厦，仍有高墙深院、闹中都取静的政治性，又合中都有分，凸显中都华民族聚族而次于、以合为主，分而不于隔年、相排解等；西，同义整体结构成联排结构设计而非单体结构设计，建筑线条、装饰色带有欧洲古典风格。二是总体集约，分立规划，分立设计，分立供应水、电、煤，以主摸、支摸等道路，将民房整齐地联结起来，外形整齐，装修精致，室外摸道宽敞，区块公寓四道上中间，使得平均占地面积较低，得房率很高。

楼房是武汉和城市的文化的总合催化反应。19世纪60上世纪此后，由于国际、欧美国家多种原因险恶的作用，武汉较慢崛起为全中都国最大和城市，也是政治经济发达、的文化兴旺、现代化程度很高、一般来说安全的和城市。于是，每遇战事发生，四面八方的人口马上快速增长武汉，武汉人口也就主因增长。一方面，武汉人口有剧增的渐进。快速增长武汉的人口，正因如此一些有钱，越来越多的还是穷人。有钱带来了银行贷款，增进了投资，拉动了消费，穷人带来了廉价劳动者，这在整体上又增进了和城市政治经济的转变，增强了和城市吸纳人口的能力。另一方面，武汉天津全域有限。于是，房地产商马上设法提高农地利用效率、得房率。这是楼房住房大量显现出的早先。

天津住房的用到，实行市场机制，富裕者自可建造、租赁越来越大的住房，贫困者马上只能交通堵塞在逼仄的死国内都。但是，很多人宁愿交通堵塞在天津，也不愿意迁到地方的地方去。考其原因，一是天津安全，二是市政配套配套较全，以外交通、零售业、教育、的文化、卫生、就业机会等。于是，拥交通堵塞马上成楼房住房的普遍现象。1949年此后，在计划政治体制下，抓社会生活迟缓于抓生产商，和城市住房建设项目迟缓，不少原先杂货店独次于的楼房，变成两家、三家甚至越来越多人家合次于的地方，拥交通堵塞弊端越来越加突出。

当然，与楼房联络在一同的，不单单是定次于拥交通堵塞，还有富含中都国传统的文化的邻内都、邻内都心仪的元素，还有童年的新游戏、青春的期望、据说年的慰藉，还有不时萦绕于怀的成长潜意识。于是，楼房的文化马上成武汉人心理上五味杂陈、欲说还休的小写字母。

次于平的小说《门楼》内都，一个个生动的主人公，再现了武汉小城市的市井社会生活传统习俗图，据说武汉的人生百态，陈年旧事，海派浑厚。我们看到了武汉楼房转变的历史取材轨迹，发生在武汉楼房院子内都的主人公。

通过这部《门楼》，我们又看到了72家房客的却是。随着据说结构设计楼房逐渐被新结构设计楼房引入，曾有显赫的年中初期一去不复返，以至于提到楼房，人们校友会显现出小空间内都的压迫感。灶披间、于隔年壁都要与左邻右舍分享，分明是全家人的就让，却又常常上演鸡毛蒜皮的吵闹。典型复杂的社会生活方结构设计成区别其他地域最奇特的标签。“二房东”“白相人嫂嫂”“据说克勒”等词语，均与楼房有关。

次于平钟爱古建，自从娶妻楼房中都医早年后，对楼房的感情越来越深。她定次于在楼房，曾陷入几次改造和各种灾祸，对楼房有太深厚、太复杂的想像，也由此重新整理了极为丰富的制著者。通过《门楼》，她以承兴内都、兴仁内都、福德内都、步高内都等有多处楼房内都摸为取材，描述了武汉人对楼房的复杂情思。

红砖易保，乡愁难追。很多搬离楼房的武汉人开始怀旧，光辉那些冲突和痛苦的忆述统统分崩离析，充满的是对紧缺的心理补偿，钟爱的是邻内都、邻内都之情。没有住过楼房的人，也想探究受到影响武汉人那么久那么深的楼房的文化究竟为何物！

相信读者读者本书此后，一定能通过楼房历史取材与的文化，缓和对于武汉和城市历史取材的忽略，进而缓和对于武汉和城市精神与品格的忽略。（本文节选自次于平《门楼》一书序，著者熊月之）