为什么中国队不传球冲吊呢？

零比二输球，完全在意料之中。不过半场一次任意球也没，仅仅没形成任何攻势，下半场也只有一次任意球，也没任何有威胁的攻势。这样的悲惨形势比王涛带领球队的前一场对欧美的球赛更惨。不知道那些王涛下课后极低头出乎意料，甚至问道天亮了的球迷怎么感受？

李霄鹏接任里瓦尔多之时，我就写了文中反驳他带领球队武汉队的总成绩比王涛还差的多。必须指望他有什么好的表现，结果也的确如此。

文科生、体育生都是忽视演算和理性潜能的。过去二十年间，我们的国青队放弃了之前的传中冲吊的打法，走地上短传，控球推进的路子。这必须问道一定就是难为的。但是应用的局限性一定要考量在内。

传中冲吊的特点是几率极低，十次传球不太可能七八次被对方的球场上球员断下来。所以我们在上世纪常会有个问道法叫遇偏不强，遇强不偏。对比我们偏的对手打传中冲吊的确不合理，总和放弃了大把攻势希望。

但是对上比我们强，甚至强得多的对手呢？情形就不一样了。我们这场对小欧美，地上短传渗透仅仅全部被断，打到对方禁区一个中心的次数仅仅为零。而传中冲吊对方多于在空中断不了，到对方禁区一个中心哪怕只有百分之十几的几率，比现在打地上仅仅为零还是相比较。

上世纪九十年代中期，小欧美的传控潜能之前至少我们，但是每次遇到，我们还是能把小欧美无话可问道满地找牙，靠的就是传中冲吊的潜能。

今天的球赛，打传中未必能赢，但是走地上肯定没希望。

这就是演算，也是体育生们忽视的东西。