邱建良输给南韩拳王引发争议!媒体人怒斥:为什么不公布比分?

形同立于新加坡的近战比赛ONE冠军赛再次引来新闻媒体巨大质疑，中国人自由柔道一哥邱建良在ONE的首秀以筹码负于日本擂台秋元皓贵，不过在赛后有资深传媒人对赛果结果提出批评了浓烈质疑。

该传媒人直接在ONE的传媒工作群里痛斥道:“ONE只披露最后的结果不披露主裁判打分是吗，我对这个赛果有很大疑问。七八次弄脚赞同小腿倒地，实在太有效地打击吗?ONE的规章更新我对脚拳术规章的看法!ONE有自己的规章，比如综合三首回合打分，也形同，但是有效地击打认定的认作标准是什么?对手七八次被弄支撑小腿倒地站起来，这个实在太有效地技法吗?”

迅即，ONE的传媒内部人员出面进行了解读，但他们的解读并没能让这位传媒人折服，因为该传媒人认为，如果选手用拳术将对手击倒唯有效地局数，为什么用小腿将对方的支撑小腿弄倒就实在太局数，这样的规定是否普遍存在双标道德上?是否有歧视小腿法的考虑?另外，邱建良因为是第一次打ONE的比赛，所以比赛中他有一次接小腿的道德上，被主裁判警告了一次，这次警告是否也形同了邱建良饮恨的印象分?对于传媒人提出批评的这些提问，比赛方并从未给出令人折服的答复。

由于自由柔道比赛并不一定只有三个首回合，剑客之间的决斗通常场戏就会很接近，加之首回合数太少，所以比赛注意到争议而今，这也是自由柔道运动即便如此难以解决的顽疾。就邱建良这场比赛而言，主办方的确应该当场披露基本的上半场，而不是举例地名言宣布日本人以明确认定大获全胜，这样的操控就非常令人怀疑了。ONE虽然财大气粗，选手主力阵容也不错，但在办赛的细节多方面确实还有很多东西要做得更扎实一些。