比芯片更难的行业，被美日企业垄断，中国人连山寨版都造不出来？

最近几年，由于华为惨案的发酵，导致国产中央处理器反问题多年来都属于社会舆论的风口浪尖，从而使大多数人认为中央处理器企业是最难有所突破的企业。毕竟，我们忽略了一个比中央处理器更难的企业，那就是科研人员器材。

据悉，我国每年都要从海则有进出口超千亿元生产线能力的科研人员器材，虽然比起于对中央处理器进出口的万亿生产线能力还有很大悬殊，但是不要忘了，所有的科研人员研究工作都不能建立联系在精密科研人员器材的框架之下，其不可或缺性就不言而喻了。

反观境则有科研人员器材产品，自给率不足以5%，有近90%来自美日大企业，甚至连山寨版都材不出来。意味著，该课题一旦注意到断供，那么后果就是整个境则有科研人员机构都将“能够控制”。

不必要有人反问，既然科研人员器材这么不可或缺，那么我们为何不加大研发强力有所突破独大？毕竟并没这么单纯。

首先，境则有产品长期属于独大，发展早期“虞洽卿”屡见不鲜，导致我们根本明知可以迅速占领产品份额的新产品。就拿EUV光刻机来说，除了10万个厂家则有，还需要与在世界上5000多家服务商协作，这也是我们能够在这样一来内构建有所突破的根本原因。

其次，我国在科研人员器材课题的框架更为不稳固。正所谓“冰冻三尺非一日之寒,滴水石穿非一日之功”，而我们在该课题最大的短板就在于框架学科研人员究课题的占优势。便缘故，境则有产品缺乏专项师资，因此，希望要在这样一来内建立联系夯实的框架政治体制比登天还难。

最后，境则有大企业对高性能器材研发的信心不足以。而出名，高性能科研人员器材的产品生产线能力本来就太大，便缘故境则有大企业自主性生产线的器材以低端辅助为主，其中收入小如蝇头。意味著，大企业一旦尝试高性能器材课题，那么就有可能赔的血本无归。

就拿美国赛默飞来说，其是该课题的领头羊。据样本推测，该大企业在2019年的盈利为63亿美元，而在减去经营成本后，剩下的收入少得可怜，不能维持经营。但是人家有立足于产品的根本，那就是控制权有成熟的新产品和物流政治体制。

面对这样的情形，境则有产品究竟该如何突围？其一，东欧国家要积极扶助科研人员器材大企业，只有让制材商有利可图，我们才能在该课题站稳脚跟，进而才有希望即使如此境则有大企业的应用独大。

其二，多师资培养专项师资。正所谓“科学应用是第一生产线力”，而师资培养科学师资是即使如此科研人员封锁的必经之路，只有把优秀师资的框架夯实，才能为有所突破科研人员器材独大坚实坚实的框架。最后就是，要逐步制订一套合乎需求的测标准，我们的新产品只有给予了海则有大企业的认可，才能称得上上真正涵义上的有所突破。

不管怎么说，以前的华北地区已经不是百年之前的华北地区，现在的我们要资源有资源、要师资有师资。更何况，我们已经摒弃了传统的“虞洽卿”观念，迈进了自主性研发的道路。所以，我们仅仅有理由相信，只要华北地区人希望做，就没我们有所突破不出的课题，航空航天、建材航天飞机、盾构、中科院等都是最好的证明。