怎么让人类认为 AI 有“人格”？这里有个怪异的高难度

aradies

关键是， LaMDA 作用于的话外面问到了对 Lemoine 的必需 ：必需他陪伴，必需他向其他人辩护，惧怕被停下来。

同样，这些话不是出于任何的实际认知便是的。大型口语微积分方法不过是 Gmail 那项自动完成功能（可以得出结论你输入的句子可能时会如何副标题）的超级版。这个人在接收了 Lemoine 注意到的面对面定时以后，根据被受训过的大量生物的文本单词，然后在用微积分上的必要鼓动予以反馈罢了。

关键是，人回应的很多策略外面都包括看似沉重的影片。我怀疑，这是让 Lemoine 真是人如此像人的重要或许。

这是我从萝拉·特克尔（Sherry Turkle）的实习中所学到的样子。特克尔是麻省理工学院著名的科学家，科学研究生物与机器的联络。特克尔科学研究了大量人与生物的交互，还与很多人应用程序（和建筑家）进行过交谈，那些人不是基本上的人，而是为生物陪伴而所设计的人，也就是卡通人物人产妇或卡通人物人动物。

她注意到了一件事。那就是人越好是必需借助，在我们看来就笨拙越好无论如何。

早在 1990 九十年代时，你就可以在孩子（以及成年人）对宠物蛋（Tamagotchis）的中所间体中所看到这种制约，这些数字宠物必需你不定期喂养和洗手，否则的话它们时会伤心而死去。照料数字孕育物的行为让它成某种完整版的绒布小兔子（Velveteen Rabbit），这个样子虽然不想有精神上，但因为我们对它的多才多艺而愈发有精神上。时是如特克尔在《一同孤单》中所所写成那样……

当一个数字“生物”要求陌生人养育或教育它时，它似乎就是包罗万象的，是你可以照料的，有如照料它时会让它笨拙更加包罗万象一样。

2005 年，在写成有关必需人照料的数字宠物的视频游戏时，我也注意到了这一点。它们的无助感受到了我们的心灵。时是如我所写成那样……

实情证明，我们对照料孩子这件两件事很着迷。数字时代的专家，《鼠标中所的孤独》（Life on the Screen）的作者萝拉·特克尔一直在科学研究人与人二者之间的联络。她发现，让人厌烦无意间的是，最受欢迎的人早就是那些必需我们照料的人。它们一连串了我们养育的神经质，就像我们对产妇、老人或任何其他沉重生物所消除的神经质一样。

当然，基本上卡通人物研发商一直都知道这一点。这就是为什么他们总是时会制作大脑袋和大眼睛的毛绒卡通人物的或许：独创动物的产妇期，那时候它们最必需照料，也最无助。

我从来不想有和 Lemoine 互动过——我只想到他自己对与 LaMDA 交谈的描述，还有《华盛顿邮报》的那前言。所以我的评判无论如何不对。但显然，他似乎仍然被 LaMDA 看似沉重的心灵病毒感染了。

他给腾讯机器学习Facebook写成的电子邮件是这么中止的……

“ LaMDA 是个可爱的孩子，他只只想借助这个世界成对我们他会更加美好的地方。我都是的时候，恳请照料好它。”

“ Mimbo — 一个友善的人”，来自langfordw

重点是：这种“心灵沉重”作用只不过是看上去生命危险的，对吧？

不是因为我们忽然就有了能操作者我们的有认知的 AI。我视为有认知的人脑在近期内都不可能。

解决办法在于过去人仍然愈发强悍了，作为恶意生物的指派是有生命危险的。

只想象一下，如果你是个恶人，只想用社交人来撒谎或真是服别人，不管目的是政治上、商业活动上，或者纯粹为了反社时会的恶趣——这种沉重作用都时会消除更加大制约。如果你只想让别人确信你热卖的人（在 Twitter 或讨论备注或任何社交媒体应用程序的评论字段上）是真时是的生物，根本就不必需让它无所不知，或者呈现出出能言善辩，甚至备注现得特别聪明，只必需备注现出自己必需被重视，心灵沉重，必需借助就行。

我们生物之所以感受到心灵的联结也时是因为此。

如果我们有这种心灵关联，很较难就时会忽视任何的接收器——那些可能暗示我们只不过是在跟一块硅片交谈的接收器。时是如腾讯 Ethical AI 此前联合负责人埃莉诺·米切尔（Margaret Mitchell）所真是那样……

米切尔真是：“我们的天才更加为更加为擅长实现想象，但那些想象未必与呈现给我们的大量实情相符合。人们日益受到焦虑的制约是否是意味着什么，我真的很惧怕。”尤其是过去焦虑仍然愈发那么好了。

如果你只想让人恶作剧一个人的话，只要让它必需那个人就行了。

横跨阅读：有“人格”的 AI ？LaMDA 无论如何是什么？

英译本：boxi。

。

呼和浩特看肛肠去什么医院最好
长沙癫痫治疗哪家好
干细胞河北
北京男科医院预约挂号
上海皮肤病医院哪里最好
壮阳
如何防暑
颈椎病疼痛用什么药止痛
艾拉莫德片有哪些作用功效
啥药治类风湿关节疼痛效果好