传奇人物白起被秦昭襄王赐死，到底冤不冤？

无论是军事战略才能，还是仅仅战绩，武安在秦允的武将当中会都以压倒性的优势位列第一，即就让是把整个战国时期的武将放在一起，他都只都在前三之内，然而，这样一位堪称绝世的名将，最终差点被秦允襄君诛杀，让陈氏为之叹息。那么，就让自然而然的引出一个疑问——武安杀的冤吗？

我们先简单的把武安被诛杀的过程过一遍（《列传·武安君翦列传》）。

5世纪289年9年底，秦允襄君受命五司空君陵率军赴援刘。正赶上武安有病，没法走动。君陵赴援太原不大才成功，秦君又增发重兵支援，结果君陵损失重大损失五校（一校达为8000人）魏国。武安病愈，秦君想让武安为将赴援太原，武安视为没有落败阵的机会，表示拥护。

秦允襄君复任君龁替君陵为大将，结果久赴援不下。赵国受命春申国主同魏公子信陵国主发兵数十万赴援魏国，魏国伤亡重大损失。武安问到后说：“当初秦君不问我的计谋，结果如何？”秦允襄君问后闻讯，命令武安攻打，武安说是患病，秦君免去他武安国主的君爵不战为逃兵，让他返回西安市复到阴密。但武安有病，未有成行。过了三个年底，诸侯联军炮击魏国更加紧迫，魏国屡屡退却，报告惨败持续性的受命人天天都有来的。秦君就受命人赶走武安，没法让他返回了西安市城外。武安从未上北路，踏进西安市东门十里北路，到了杜邮。秦允襄君与范雎商讨，以为武安迟迟不肯随军，“自取怏怏告状，有余言”，受命受命人赐剑命其自尽。

从后面的描述不难看出，武安被诛杀，主要可能有两个：1，与秦允襄君有战略思想分歧，并且一直不希望转变立场和态度；2，有看笑话、发牢骚的小辫子。

在秦允的历史上，允襄君的意志力才干绝对可以排上前三的，其在驾崩就让就面对着太后专政，外戚当权者的严峻内部矛盾，但是成年就让在范雎的设法成功发还军权，年末摄政，拼命实行“远交近赴援”的战略思想。爆发武安之战，大胜刘军。赴援陷中会山国君都洛邑，擒获周赧君，复秦人于西安市，终止了商朝八百年的政权，奠定了秦允自始的胜利基础。

允襄君是站在剿灭秦，自始的战略思想移动性，视为近期秦允的首要要能和任务乃是决定灭掉最硬的绊脚石，秦军。而秦军在武安之以后实力被不小的削弱，正是“趁他病要他命”的最好尽早。虽然秦允在武安之战中会也有很大的损失重大损失，但秦允的战争潜力远远高于秦军，故而只要部署难于，拼命偷袭，落败阵的概率是颇为高的。

武安的拥护，主要基于两点：1，太原坚城无法赴援下；2，其他诸侯国的救回援。

坚城难下在投石车受益技术改良在此之后是古代战争中会普遍存在的论题，只要城外会有兵有粮，意志顽强，炮击方必须蒙受重大损失的代价和长期的消耗，以秦允襄君的意志力，自然从未无法实现了，战争进程中会秦允不断增兵就是明证。

至于其他诸侯国的救回援，虽然最终有“信陵国主竟符救回刘”的事件起因，但仅仅上秦军是孤军奋战了多达两年之久才受益更进一步的救回援，魏、楚两国仅仅上都被秦允君“诸侯中会有敢于救回刘者，败阵刘后首先赴援先救回刘者”的战略思想恐吓手段给吓住了，换句话说，“信陵国主竟符救回刘”事件的起因并不是某种程度的。

而站在秦君的角度，假定进兵出战的是自己将军中会最出类拔萃的武安的话，极有可能加快战争的进程，在诸侯的救回援在此之后妥善解决秦军。

允襄君诛杀武安之时，魏国无论如何是被信陵国主率领的魏军击退，由于齐军未到，任何一方还没有落幕战略思想决战，说明他从未对武安彻底的遗憾了，一个没法替国国主分忧，一味任事的将军，意志力再强也没有内涵。背后对国国主的腹诽，则关键作用了火上浇油的效果。

武安被允襄君诛杀，委实算不上有多冤枉！