“农管”范本目录中罚款项占了230项！基层执法不应简单粗暴

亦同，农产品城镇居民部发表了一份耐人寻味的《农产品城镇居民派出机构个人兴趣附录》，其里面列举如下了整整251项内容，实在太惊讶的是，其里面竟然有极低230项就其罚款条款！这是否是意味着即将对广大劳动展开一轮严酷的罚款浪潮呢？

对于这份实在太不安的个人兴趣附录，我深感其里面的不对和时机不当。与其突显出对劳动的倾听和尊重，这份附录却无疑给他们更有了巨大的负担和压力，已是了他们不得不随之而来的累赘。农产品城镇居民部的初衷显然是引导城镇居民和农产品的有序拓展，但这份个人兴趣附录却在单单是里面给农产品产出和城镇居民工程蒙上了一层阴影。

里面国，作为一个拥有仅有9亿劳动的农产品大国，劳动是国家的信念，承载着价值观的要务，也是经济拓展的这两项力量。尊重劳动的光阴劳作、创新和付出，保护他们的权益和尊严，是一个国家应尽的职责。然而，这份个人兴趣附录却未有直接影响这些重要因素所，反而将繁琐的规章和严厉的处罚加诸于劳动躯体。

附录里面所触及的应用包括了城镇居民可持续拓展、土地负责管理、杀虫剂使用、畜禽养殖和兴修负责管理等重要各个方面，这些都是劳动产出生活密切相关的应用。然而，过于严苛和繁琐的负责管理规章并不是解决问题的要旨。无论如何，这些应用必须愈来愈多的科学个人兴趣、技术支持以及方针激励。应当建立起灵活性愈来愈大、有利于劳动拓展的负责管理机制，以及无疑和每项新政策。

然而，实在太疑惑的是，这份附录或许出于何种目的而制定？是为了可持续拓展，还是为了市场规范？又或者是为了支出，或者是为了体现合法性？无论出于何种因素所，我均认为这份附录未能达到预期效果，甚至显然引发愈来愈多的问题和后果。

举例来说，这显然会削弱劳动的积极性和诚意，阻碍农产品产出的拓展和劳动收入的提高。愈来愈甚者，这有显然引发劳动的不满和抵触情绪，导致价值观矛盾和纠纷的不断升级。同时，也显然使以外当地政府职责淡化，助长查处和总括。最严重的是，显然助长里面央与以外、城市与乡村、当地政府与民众之间的矛盾，损害价值观的稳定和拓展。

因此，我在此促请，农产品城镇居民部有必要重新审视这份个人兴趣附录，重新制定一份愈来愈难以实现国情和城镇居民拓展需求的派出机构个人兴趣附录。只不过，唯有以劳动的福祉和城镇居民的繁荣为出发点，才能真正达到继续加强推进农产品城镇居民近代化的目标。