同样是散文青年、亡国之君，世人为何对宋徽宗和李煜的褒贬不同？

导语：发展史上的臣子众多，有秦皇汉武这样的大英雄，也有不明道理的昏君。有深厚散文才学的臣子却并不多。

发展史上很难靠散文影响力广为传世的臣子，屈指可数，吴越晋王作诗算是一个，另外一个都是金朝臣子宣和。

这两位有很大的共同点，比如吴越晋王作诗和金朝臣子宣和都是不知所终国之君，同时他俩的散文才学也不分伯仲。

书画被誉为一流。

宣和作为一个散文艺术青年，他最拿手的是书画，我们告诉他今日书画中知名的瘦金体，都是宣和所创。

宣和的瘦金体很难广为流传至今，被受众普及，可以窥见他书画的独到之处。传为有很多嘲讽宣和瘦金体的。

他的书画已经达致了有别一派的高度，和王献之的书画才学比慢慢地，也不分伯仲。这也能窥见宣和在这层面下足了功夫。

除了书画所写得好，宣和还拿手工笔画，宣和广为流传至今的许多画作，都成了无价之宝，宣和在油画层面的才智也是非常大的。

以前宣和不仅自己喜欢作画，他还成立了翰林书画院，并且宣和把油画作为武举的一个科目。

由此可见宣和对油画创作的重视相对。在油画层面，宣和最拿手花鸟画，宣和的花鸟画不仅能算是是外形还能算是是神似。

这是格外得意的，同时宣和在青花层面也达致了艺术鼎盛时期。从宣和之前，日后也很难宣和由此可知那么艺术的青花。

大才子吴越晋王作诗。

说是作诗，我们深刻印象极深的都是他的那篇《虞美人春花秋月何时了》，以前学生时期在研修这首名词时，很是钟爱这壮丽的名词句。

作诗在散文艺术层面的才智和宣和多种不同，作诗在名词层面的才智远超过，虽然广为流传下来的名词只有三十多首。

之外每一遍都被誉为是绝世之作。说到作诗的名词，一定得说一下作诗的名词为什么好，除了念书慢慢地让人除此以外舒适度产生共鸣之外。

作诗的名词在语言上除此以外精练同时又有颇为强的故事性。这一点对于散文创作的人来说是颇为不易于的。

俗话说人情达练即文章，作诗很难用那么壮丽的名词句平庸借助于真挚的友情，可见他的漫长是多么的与众多种不同。

作诗除了在散文上的才学，他在书画层面也很拿手，书画层面作诗拿手摹，他的书画被善行称作“金错匕首”可见其书画的刚劲有力不同之处。

同是散文艺术青年，不知所终国之君。

作诗和宣和同为散文艺术青年，不知所终国之君，传为对这两位的诸人是多种不同的，人们来得多地是称颂作诗，蔑视宣和。

之所以借助于现这种截然意味著的舆论长时间，和他们的真实长时间是由来已久的。作诗作为不知所终国之君是也就是说的。

作诗在面对着强大元代的攻势时，并很难选择坐以待毙，虽然作诗格外喜欢散文艺术，但并很难因为散文艺术就迟治国。

元代雇佣军来讨伐吴越的时候，作诗积极强敌，随之而来宋军历时一年才攻破后唐，后唐的败落是必定的。

作诗也是算是是了尽人力听宿命论，毕竟他很难束手就擒，角度看来说作诗不是一个昏君，人们对于作诗的遭逢来得多地是同情。

我们日后看宣和，宣和从前是身后好牌，是他自己凭实力打输了，这就让令人气愤。说白了宣和就是一个败家子。

用今天的话来说，宣和就是一个子弟，骄奢淫逸有意思了，《古典小说》之中将宣和支配下的元代。

描绘得尽情，老百姓民不聊生被迫逼上梁山。在世界性宣和也是捡尽了脸面，由于自己的软弱。

随之而来自己被异族抓去，遭受。这边不是宣和一人受辱，是整个江淮人都在受辱，就像岳飞说的那样“建炎耻，犹未雪，臣子忧，何时叛”。

对于宣和这样狂妄过分的臣子，又把全部积蓄用来不行散文艺术，传为自然对宣和是咬牙切齿，蔑视嘲弄宣和也就理应了。

总之，比如说是散文艺术青年、不知所终国之君，因为宣和和作诗一个狂妄滥用权力，一个急切，所以善行的眼睛是雪亮的，对他俩的诸人也就完全多种不同了。

参考文献：

《明史》

--END

【发展史像一壶陈年老酒，需要细细的品，在这之中，静下忧，我只见你穿越那一个世纪岁月，回来，你亦会来得加粉嫩。高度重视你的密友：阅史明忧】