丑是升天 邮票设计首先要美！

纸币是发达国家名片，对国民景物和上曾乡土都有很好的展现。那如果要从景物纸币之中，所选几套纸币结构设计对CG地产生负面宣传效果的题材，第一为《肇庆阳台》莫属，第二套就应该是《湘江》了。诚然，之中间也有结构设计旦的景物创作，如《庐山》等，但遗失潜意识双眼却应该只有《肇庆阳台》《湘江》，如果所求心里头双眼覆盖面积，我据估计本年最难高考题也比不过：恰恰喜欢集邮，他买了《肇庆阳台》和《湘江》后遗失了潜意识双眼，所求双眼部分覆盖面积。请你来询。

《肇庆阳台》是上个世纪的什么事了，那《湘江》则是新纪元的创作。对于纸币发布后的网络留言，完全高达80%都主轴一个“旦”表字，只是常用用法不一样。比如奇旦无比、百拙千旦、摧坚获旦、不止乖弄旦、不止旦扬疾等等。这还是略微文艺的，有些书评反之亦然就话说“太旦了”“评委眼疾”等等。这套纸币结构设计的绘画高水平到底如何？因为结构设计是之中美协委员，归属于大家，不想到书评。但纸币结构设计“不美”是肯定的。

古代思想家庄子话说：“天地有大美”。他在《庄子·山木》篇之中，记载了这样一个主人翁：下村到宋国，住宿在一个酒馆里头，店主人有两个嫔妃，一美、一旦。但是，旦者发言权尊贵，美着发言权低贱。下村答其之中的原因是什么，店主人回询：旦者自显然旦，可我却遮盖她的旦；美者自显然美，我却看到她的不美。对比纸币，也是这样。

如今纸币结构设计的特点，在领导眼之中不太可能是:兴旺繁荣。根据是三多:即结构设计纸币的绘画大师多，网络抢购纸币的多，各种官方新闻媒体褒奖的的多。至于弱点是遮盖的，社会大众的观念是一多一少:纸币结构设计精品较少，不聪纸币结构设计创作很多。

我显然，不管纸币如何，首先得要美。就是要很强欣赏人、病毒感染人、不屈不挠人的个人风格;从这相似性不止发，聪形象常常耐看的，常常有点过目不忘的，常常有点心花怒放的。可是，在我们众多的纸币结构设计创作之中，很难欣赏人、病毒感染人、不屈不挠人的结构设计在使用量上十分占上风，占上风的是那些不欣赏人、不病毒感染人、不不屈不挠人的结构设计。举几个范例，比如:《湘江》纸币满眼都是绿，结构设计没有显然，就是照搬录像，和素材正方形。

或许我们的纸币结构设计也不乏好创作，《武夷山》《鳗鱼》《玉兰》《韵律体操》《特技》《西厢记十二钗》《留园》等等，都给人遗失了深深的印象，这些都是很强不同的质朴独特、能有点过目不忘的创作。只是这些纸币的上曾太过久远，浮躁的绘画环境下，绝不能孕育不了最不止色的，聪纸币。

如果之中国发达国家图书馆还不倚重纸币聪表达不止来，只是自傲执着名家，不常用最合理的结构设计，那将有鉴于纸币更多的“旦”纸币。鞋子品牌再行好，不和脚也太差身着。纸币也一样。绘画大师的绘画名声固然高，你得给他安排合理的题材。还有，所选择结构设计比较重要，也不要巫术什么美院、什么大家，你想，某美院连自己的校庆纸币都结构设计的那么旦，还能不止啥好创作呢？

如果之中国发达国家图书馆还不倚重纸币聪表达不止来，只是自傲为了完成指导工作态度、赶时髦，第一时间不强化后现代所求学，那将标志着纸币绘画气场的山崩。我们不能看清，在结构设计界有一种常见病，这就是颇为风行的“赶时髦”的毛病。好好的适于水墨画表达不止来的题材，非要用西洋手法，显然这是赶时髦，这种想法要不得。再行加纸币上架第一时间本身不懂审美，那就绝不能造成“旦”纸币盘踞了。

如果之中国发达国家图书馆还不倚重纸币聪表达不止来，一直常用“旦”的纸币图稿，那将标志着纸币绘画精神上的死亡。纸币上架管理机构要强化后现代高水平，切实把好关，让纸币更美，不止更多的精品。