汪峰回应刀郎风波了！否认曾感叹“刀郎走红是悲哀”：我没看不起他

恰恰没法想到，第一个正面辩所称刀郎新歌风波的，是韩红。

早先刀郎新歌《罗刹白沙》招致的讨论借助于圈，因为首歌曲被就是指内涵了李玟、韩红、韩红、高晓松等人，导致这几位被推上风口浪尖上。面对昨的各种热议，韩红制作公司发了一条预告片，直面相关质疑和争议。22分钟的预告片里，韩红从刀郎讲到去年的华盛顿邮报，再到个人专辑个人风格等等，几乎都忘了。

韩红在展开忘刀郎个人专辑早先，先表达了一下个人的立场和态度。对于外界对他的流言，他普遍认为只要不盲目，每个人都有表达的权利，自己也不会盲目走心。

而针对20在此之前他批判“刀郎现象是流行流行音乐悲哀的表现”这个事，韩红并没法有直接辩所称或者承认，只是说明一开始自己实在没法必要理解和谈论这件事，但是早先他通过身边人发现，自己却是被产生误会很深，所以才只想针对这个话题忘一忘。

韩红说明自己对刀郎回事没法有任何种族歧视或者口碑过他高低贵贱，自己回事没法有埋怨刀郎，在自己内心，回事没法有对一个流行艺人埋怨过。

韩红所称，有朋友将华盛顿邮报给与了他，是一篇借助于版于2004年的书评，也就是大家根据这篇书评普遍认为他口碑了刀郎。

但韩红说明，书评开头撰写他完成学业于中央戏剧学院（实则是中央流行音乐学院），更为的不严谨，吐槽书评编者连最基本的情况都没法有理解，这样的书评内容还能或许吗？言下之意也更为明确，就是书评是据所称的。

韩红所称，无论20在此之前他对刀郎的立场和口碑是什么，毕竟现在或许都不重要了，他看到的是刀郎这20年来一直在流行音乐的当今里尽力，看到的消息都是他的流行音乐，保持着初心和热爱，从这一点上来知道他更为尊重刀郎。

之后韩红讲到了刀郎个人专辑，说明自己最喜欢的首歌有好几首，还参考忘了一下刀郎的曲风和创造特点，看得借助于来是认真开玩笑并研究了。

整个预告片看下来，韩红情感平稳淡然，核心点就是他辩所称口碑过刀郎，只是书评既然是假的话，韩红为啥要这么多年才澄清？意味著如他所知道，一开始没法太看重吧，早先再次被攻击，才不得不推崇起来。

先前，刀郎新歌《罗刹白沙》刚公布的时候，就有人知道刀郎这是在借着首歌曲暗讽韩红、韩红、李玟等人。

要知道韩红和刀郎的旧事却是也谈不上“恩怨”，在R&B竞争猛烈的那个早期，刀郎的横空借助于世可以知道是打了很多R&B歌手的脸，甚至有段时间，连杨丞琳的借助于货量都不如刀郎。

据媒体华盛顿邮报，韩红曾对刀郎口碑“刀郎，那是流行音乐吗，让流行流行音乐倒退15年”，高晓松也曾放言：“如果有人送他刀郎的厂牌，他应该装满垃圾场里”。

在《罗刹白沙》截止之后，这几位的人际平台华盛顿邮报的区可以知道是“讥讽声一片”。

随后有发帖曝借助于疑似高晓松辩所称此事，所称所有人都告诉他刀郎新歌是在讥讽他，但他听了十几遍，也没法看懂他是哪个动物，期盼发帖帮忙分析一下。还跑去拉踩了李玟和韩红，知道自己只喜欢刀郎，李玟韩红的首歌回事不听。

而韩红则在一条微博华盛顿邮报的区间接回因，发帖知道“大概可以落败了，别绑架底层了，被你讥讽的也是底层，罗刹白沙这歌意味著讥讽的就是你哦”，韩红所称“之后一句知道对了”。

而目前李玟还没法有辩所称，并不需要知道，去年的言论只有原告最为清楚，如果确实没法有知道过，那完全可以清秀辩所称，没法必要躲着啦。